(2011年10月28日現在) |
HI抗体 |
2-ME
感受性抗体 |
都道府県 |
採血月日 |
HI抗体
陽性率
* |
2-ME感受性
抗体陽性率
** |
コ メ ン ト |
◎
5/9 |
|
沖縄県 |
10月3日 |
0%
(0/50) |
|
前回(9月26日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
|
鹿児島県 |
9月13日 |
0%
(0/20) |
|
前回(9月5日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
|
宮崎県 |
9月12日 |
0%
(0/11) |
|
前回(9月5日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
7/11 |
◎
9/2 |
大分県 |
9月12日 |
100%
(10/10) |
38%
(3/8) |
8月上〜下旬、9月上・中旬の調査でHI抗体陽性率が80%を超えた。
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ10頭のうち8頭は抗体価1:40以上を示し、そのうち3頭のブタから2-ME感受性抗体が検出された。
前回(9月2日採血)の調査では100%(10/10)のブタがHI抗体陽性であり、そのうち4頭のブタは抗体価1:40以上を示し、2-ME感受性抗体も検出された。 |
◎
8/8 |
◎
8/8 |
熊本県 |
9月5日 |
30%
(6/20) |
100%
(6/6) |
8月下旬の調査でHI抗体陽性率が80%を超えた。
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ6頭はすべて抗体価1:40以上を示し、2-ME感受性抗体も検出された。
前回(8月29日採血)の調査では80%(16/20)のブタがHI抗体陽性であり、それらのブタはすべて抗体価1:40以上を示したが、2-ME感受性抗体は検出されなかった。 |
◎
7/5 |
◎
7/26 |
長崎県 |
9月13日 |
100%
(10/10) |
0%
(0/10) |
7月上〜下旬、8月上・下旬、9月上・中旬の調査でHI抗体陽性率が80%を超えた。
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ10頭はすべて抗体価1:40以上を示したが、2-ME感受性抗体は検出されなかった。
前回(9月6日採血)の調査では100%(10/10)のブタがHI抗体陽性であり、それらのブタはすべて抗体価1:40以上を示し、1頭のブタから2-ME感受性抗体が検出された。 |
◎
8/30 |
◎
8/30 |
佐賀県 |
9月13日 |
0%
(0/10) |
|
前回(9月6日採血)の調査では10%(1/10)のブタがHI抗体陽性であったが、そのブタは抗体価1:40未満であった。 |
◎
7/19 |
◎
7/19 |
福岡県 |
9月6日 |
100%
(10/10) |
0%
(0/10) |
8月中・下旬、9月上旬の調査でHI抗体陽性率が80%を超えた。
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ10頭はすべて抗体価1:40以上を示したが、2-ME感受性抗体は検出されなかった。
前回(8月30日採血)の調査では100%(10/10)のブタがHI抗体陽性であり、それらのブタはすべて抗体価1:40以上を示し、5頭のブタから2-ME感受性抗体が検出された。 |
◎
7/19 |
◎
9/5 |
高知県 |
9月27日 |
100%
(10/10) |
11%
(1/9) |
9月上旬の調査でHI抗体陽性率が50%を超えた。
9月下旬の調査でHI抗体陽性率が80%を超えた。
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ10頭のうち9頭は抗体価1:40以上を示し、そのうち1頭のブタから2-ME感受性抗体が検出された。
前回(9月5日採血)の調査では50%(5/10)のブタがHI抗体陽性であり、そのうち1頭のブタは抗体価1:40以上を示し、2-ME感受性抗体も検出された。 |
◎
7/11 |
◎
8/1 |
愛媛県 |
9月13日 |
30%
(3/10) |
100%
(2/2) |
8月下旬の調査でHI抗体陽性率が80%を超えた。
9月上旬の調査でHI抗体陽性率が50%を超えた。
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ3頭のうち2頭は抗体価1:40以上を示し、2-ME感受性抗体も検出された。
前回(9月6日採血)の調査では60%(6/10)のブタがHI抗体陽性であり、それらのブタはすべて抗体価1:40以上を示したが、2-ME感受性抗体は検出されなかった。 |
◎
7/25 |
◎
7/25 |
香川県 |
9月12日 |
80%
(8/10) |
13%
(1/8) |
7月下旬の調査でHI抗体陽性率が50%を超えた。
8月上・下旬、9月上・中旬の調査でHI抗体陽性率が80%を超えた。
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ8頭はすべて抗体価1:40以上を示し、そのうち1頭のブタから2-ME感受性抗体が検出された。
前回(9月5日採血)の調査では100%(10/10)のブタがHI抗体陽性であり、それらのブタはすべて抗体価1:40以上を示したが、2-ME感受性抗体は検出されなかった。 |
◎
9/8 |
◎
9/15 |
徳島県 |
9月15日 |
100%
(10/10) |
10%
(1/10) |
9月中旬の調査でHI抗体陽性率が80%を超えた。
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ10頭はすべて抗体価1:40以上を示し、そのうち1頭のブタから2-ME感受性抗体が検出された。
前回(9月8日採血)の調査では10%(1/10)のブタがHI抗体陽性であったが、そのブタは抗体価1:40未満であった。 |
◎
8/17 |
|
広島県 |
9月14日 |
0%
(0/10) |
|
前回(8月31日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
7/8 |
|
島根県 |
9月16日 |
0%
(0/10) |
|
前回(9月2日採血)の調査では20%(2/10)のブタがHI抗体陽性であったが、それらのブタはすべて抗体価1:40未満であった。 |
◎
7/6 |
|
鳥取県 |
9月14日 |
30%
(3/10) |
|
7月上・中旬、8月上〜下旬、9月上旬の調査でHI抗体陽性率が80%を超えた。
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ3頭はすべて抗体価1:40未満であった。
前回(9月7日採血)の調査では90%(9/10)のブタがHI抗体陽性であったが、それらのブタはすべて抗体価1:40未満であった。 |
◎
9/24 |
◎
9/24 |
兵庫県 |
9月24日 |
67%
(10/15) |
100%
(10/10) |
9月下旬の調査でHI抗体陽性率が50%を超えた。
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ10頭はすべて抗体価1:40以上を示し、2-ME感受性抗体も検出された。
前回(9月16日採血)の調査ではHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
|
滋賀県 |
9月14日 |
0%
(0/10) |
|
前回(9月7日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
7/25 |
|
三重県 |
9月26日 |
0%
(0/10) |
|
前回(9月12日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
9/12 |
|
愛知県 |
9月26日 |
0%
(0/10) |
|
前回(9月12日採血)の調査では10%(1/10)のブタがHI抗体陽性であったが、そのブタは抗体価1:40未満であった。 |
◎
7/14 |
◎
7/25 |
静岡県 |
9月26日 |
0%
(0/10) |
|
前回(9月15日採血)の調査では20%(2/10)のブタがHI抗体陽性であったが、それらのブタはすべて抗体価1:40未満であった。 |
◎
9/19 |
|
山梨県 |
9月28日 |
20%
(2/10) |
|
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ2頭はすべて抗体価1:40未満であった。
前回(9月19日採血)の調査では10%(1/10)のブタがHI抗体陽性であったが、そのブタは抗体価1:40未満であった。 |
◎
8/9 |
|
石川県 |
9月27日 |
0%
(0/10) |
|
前回(9月14日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
7/11 |
|
富山県 |
10月11日 |
20%
(4/20) |
0%
(0/2) |
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ4頭のうち2頭は抗体価1:40以上を示したが、2-ME感受性抗体は検出されなかった。
前回(10月3〜4日採血)の調査では10%(2/20)のブタがHI抗体陽性であったが、それらのブタはすべて抗体価1:40未満であった。 |
◎
7/19 |
|
新潟県 |
9月12日 |
0%
(0/10) |
|
前回(9月5日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
9/13 |
|
神奈川県 |
9月27日 |
0%
(0/20) |
|
前回(9月16日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
9/20 |
◎
9/20 |
東京都 |
10月17日 |
0%
(0/50) |
|
前2回(10月3日・10日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
8/9 |
|
千葉県 |
10月11日 |
0%
(0/20) |
|
前回(9月27日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
|
埼玉県 |
7月20日 |
0%
(0/10) |
|
|
◎
8/5 |
|
群馬県 |
8月19日 |
9%
(1/11) |
|
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ1頭は抗体価1:40未満であった。
前回(8月5日採血)の調査では33%(4/12)のブタがHI抗体陽性であったが、それらのブタはすべて抗体価1:40未満であった。 |
◎
9/5 |
|
栃木県 |
9月26日 |
0%
(0/22) |
|
前回(9月12日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
7/19 |
◎
7/19 |
茨城県 |
9月27日 |
0%
(0/10) |
|
7月中・下旬の調査でHI抗体陽性率が80%を超えた。
前回(9月13日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
9/6 |
◎
9/6 |
福島県 |
9月28日 |
0%
(0/10) |
|
9月中旬の調査でHI抗体陽性率が50%を超えた。
前回(9月13日採血)の調査では60%(6/10)のブタがHI抗体陽性であり、それらのブタはすべて抗体価1:10以上を示し、2-ME感受性抗体も検出された(2-ME処理でHI抗体価1:20⇒1:10未満が1頭、1:10⇒1:10未満が5頭)。 |
|
|
秋田県 |
8月25日 |
0%
(0/10) |
|
前3回(7月21日、8月4日・18日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
◎
8/9 |
◎
8/9 |
宮城県 |
9月27日 |
17%
(3/18) |
100%
(3/3) |
今回の調査ではHI抗体陽性のブタ3頭はすべて抗体価1:10以上を示し、2-ME感受性抗体も検出された(2-ME処理でHI抗体価1:20⇒1:10未満が1頭、1:10⇒1:10未満が2頭)。
前回(9月6日採血)の調査ではHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
|
青森県 |
9月26〜
27日 |
0%
(0/20) |
|
前回(9月20日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
|
北海道 |
9月26日 |
0%
(0/10) |
|
前3回(8月24日、9月5日・9日採血)の調査でもHI抗体陽性のブタは認められなかった。 |
|
今シーズンの調査期間中に調査したブタのHI抗体陽性率が80%を超えた地域 |
|
今シーズンの調査期間中に調査したブタのHI抗体陽性率が50%を超え, かつ2-ME感受性抗体が検出された地域 |
|
今シーズンの調査期間中に調査したブタから2-ME感受性抗体が検出された地域 |
◎ |
今シーズンの調査期間中に調査したブタにおいてHI抗体陽性あるいは2-ME感受性抗体が検出されたことを示す
日付は今シーズンで初めてHI抗体陽性あるいは2-ME感受性抗体が検出された採血月日を示す |
* HI抗体は, 抗体価1:10以上を陽性と判定した。
** 2-ME感受性抗体は, 抗体価1:40以上(北海道・東北地方は1:10以上)の検体について検査を行い, 2-ME処理を行った血清の抗体価が未処理の血清と比較して,
3管(8倍)以上低かった場合を陽性, 2管(4倍)低かった場合を疑陽性, 不変または1管(2倍)低かった場合を陰性と判定した。
なお, 2-ME未処理の抗体価が1:40(北海道・東北地方は1:10あるいは1:20も含む)で, 2-ME処理後に1:10未満となった場合も陽性と判定した。 |